<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Удаление захоронённых объектов Active Directory</title>
	<atom:link href="http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/</link>
	<description>Системный интегратор. Комплексные решения по построению ИТ-инфраструктуры предприятия.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 07:53:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Ерин</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Сергей Ерин</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-49</guid>
		<description>Ну как зачем? Во-первых это блог. Что хотим, то и пишем! :-)
Во-вторых реально, несколько человек просили меня написать эту историю.
В третьих помоему статья довольно интересная, и кому-то может оказаться очень полезной, как я уже писал, кроме нашего блога и блога Тима, больше нигде об этом не написано.
В четвёртых, я думаю, что данная статья не сильно потеряла актуальность, ввиду нескольких неточностей, которые мы могли подзабыть.
В пятых, мы не пишем документацию, не говорим, что это инструкция для применения, не говорим, что это панацея, вся информация предоставляется, как есть! А как её воспринимать, на сколько ей доверять, считать её полезной или бесполезной, это уже каждый читатель решает сам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну как зачем? Во-первых это блог. Что хотим, то и пишем! <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Во-вторых реально, несколько человек просили меня написать эту историю.<br />
В третьих помоему статья довольно интересная, и кому-то может оказаться очень полезной, как я уже писал, кроме нашего блога и блога Тима, больше нигде об этом не написано.<br />
В четвёртых, я думаю, что данная статья не сильно потеряла актуальность, ввиду нескольких неточностей, которые мы могли подзабыть.<br />
В пятых, мы не пишем документацию, не говорим, что это инструкция для применения, не говорим, что это панацея, вся информация предоставляется, как есть! А как её воспринимать, на сколько ей доверять, считать её полезной или бесполезной, это уже каждый читатель решает сам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: gex</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>gex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-48</guid>
		<description>точно.. про полгода есть.. :)
а зачем писать статью если чего то не помнишь?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>точно.. про полгода есть.. <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
а зачем писать статью если чего то не помнишь?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: gex</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>gex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-47</guid>
		<description>:) я думаю уже все написано.. тот кто будет читать данную статью сделает для себя какие-либо выводы</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  я думаю уже все написано.. тот кто будет читать данную статью сделает для себя какие-либо выводы</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Ерин</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Сергей Ерин</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-46</guid>
		<description>И кстати, то, что написано в данной статье - это история из реальной жизни, произошла в рабочей ИТ-инфраструктуре. Она не основана на каких-либо догадках и теориях.
Возникла проблема, мы её так или иначе решили. И о том, как мы её решили, здесь и написано. Если у вас возникли ощущения, что мы это сделали неправильно, то ждём от вас альтернативного, более верного варианта.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И кстати, то, что написано в данной статье &#8211; это история из реальной жизни, произошла в рабочей ИТ-инфраструктуре. Она не основана на каких-либо догадках и теориях.<br />
Возникла проблема, мы её так или иначе решили. И о том, как мы её решили, здесь и написано. Если у вас возникли ощущения, что мы это сделали неправильно, то ждём от вас альтернативного, более верного варианта.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Ерин</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Сергей Ерин</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-45</guid>
		<description>1) Мы не руководствовались этой статьёй http://support.microsoft.com/kb/198793 при выполнении работ, я вам сказал, что ваши слова ничем не подтверждены, и пока я могу основываться только на этой статье. Хорошо, что вы затем дали ссылку на полную информацию.

2) Действительно, никакой информации по данной проблеме нигде в Интернете не было, да и сейчас, кроме нашего блога и блога Тима Спрингстона, скорее-всего нигде нет. Если найдёте где-то ещё, как говорится, ссылку в студию! :-)

3) Гекс, вы вообще читали статью, которую комментируете? Советую прочитать повнимательнее! В самой первой строке написано про то, когда производились эти работы. :-)

4) Да, Тим Спрингстон не разработчик, но я думаю он немного отличается от тех, кто со мной говорил в российском суппорте, как минимум он знает, что ивент логи не хранятся в AD. Да и собственно, именно именно с его помощью удалось решить проблему.

5) Гекс, я очень вам сочувствую, если вы живёте по теории или по понятиям. Есть ещё и реальный мир! Многие законы физики получены эмпирическим путём)
Я у вас второй раз спрашиваю, а кто вам сказал, что мы не читаем теорию? И кто вам сказал, что чтение теории помогло бы решить проблему? Или вы в той статье увидели решение проблемы?

6) Я вам ещё раз повторяю, что пока мы не сделали, то что написал Тим Спрингстон, захоронённые объекты удалялись по 5000, и удаление начиналось только после перезагрузки сервера, и далее не продолжалось. По каким причинам, я сказать затрудняюсь. Но факт, есть факт.

PS: Если со спутника видно, что земля круглая, то как можно продолжать верить в теорию о том, что Земля плоская и стоит на панцире большой черепахи?))
Теория должна подтверждаться практикой!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Мы не руководствовались этой статьёй <a href="http://support.microsoft.com/kb/198793" rel="nofollow">http://support.microsoft.com/kb/198793</a> при выполнении работ, я вам сказал, что ваши слова ничем не подтверждены, и пока я могу основываться только на этой статье. Хорошо, что вы затем дали ссылку на полную информацию.</p>
<p>2) Действительно, никакой информации по данной проблеме нигде в Интернете не было, да и сейчас, кроме нашего блога и блога Тима Спрингстона, скорее-всего нигде нет. Если найдёте где-то ещё, как говорится, ссылку в студию! <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>3) Гекс, вы вообще читали статью, которую комментируете? Советую прочитать повнимательнее! В самой первой строке написано про то, когда производились эти работы. <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>4) Да, Тим Спрингстон не разработчик, но я думаю он немного отличается от тех, кто со мной говорил в российском суппорте, как минимум он знает, что ивент логи не хранятся в AD. Да и собственно, именно именно с его помощью удалось решить проблему.</p>
<p>5) Гекс, я очень вам сочувствую, если вы живёте по теории или по понятиям. Есть ещё и реальный мир! Многие законы физики получены эмпирическим путём)<br />
Я у вас второй раз спрашиваю, а кто вам сказал, что мы не читаем теорию? И кто вам сказал, что чтение теории помогло бы решить проблему? Или вы в той статье увидели решение проблемы?</p>
<p>6) Я вам ещё раз повторяю, что пока мы не сделали, то что написал Тим Спрингстон, захоронённые объекты удалялись по 5000, и удаление начиналось только после перезагрузки сервера, и далее не продолжалось. По каким причинам, я сказать затрудняюсь. Но факт, есть факт.</p>
<p>PS: Если со спутника видно, что земля круглая, то как можно продолжать верить в теорию о том, что Земля плоская и стоит на панцире большой черепахи?))<br />
Теория должна подтверждаться практикой!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: gex</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>gex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 05:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-44</guid>
		<description>Во первых вы написали что вы руководствовались статьей http://support.microsoft.com/kb/198793, в которой впринципе никакой технической информации нет и начали проводить какие-то эксперименты, не прочитав дополнительную информацию. ТАкже вы написали что информацию по данной проблеме в интернете не нашли и вам пришлось разбираться самим.

Во вторых вы не написали, что вы это проделывали полгода назад и писали статью на угад, по памяти. Нужно было указать что информация может не соответствовать действительности, тогда бы вопросов небыло, да и читать бы ее никто не стал.

В третьих, статья в блоге принадлежит специалисту из саппорта Micrsoft&#039;а, никак не разработчика AD. Чем он отличается от специалиста который поднимал трубку при первом звонке в саппорт?

Тоесть получается что вы что-то делали и пытались догадаться как же это работает, не прочитав теорию (если бы вы ее прочитали, вам бы не пришлось обращаться в саппорт, потому как все что описано в данной статье задокументировано и легко доступно каждому желающему). Это и называется практические догадки. Вывод: у вас есть большой опыт практических догадок.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во первых вы написали что вы руководствовались статьей <a href="http://support.microsoft.com/kb/198793" rel="nofollow">http://support.microsoft.com/kb/198793</a>, в которой впринципе никакой технической информации нет и начали проводить какие-то эксперименты, не прочитав дополнительную информацию. ТАкже вы написали что информацию по данной проблеме в интернете не нашли и вам пришлось разбираться самим.</p>
<p>Во вторых вы не написали, что вы это проделывали полгода назад и писали статью на угад, по памяти. Нужно было указать что информация может не соответствовать действительности, тогда бы вопросов небыло, да и читать бы ее никто не стал.</p>
<p>В третьих, статья в блоге принадлежит специалисту из саппорта Micrsoft&#8217;а, никак не разработчика AD. Чем он отличается от специалиста который поднимал трубку при первом звонке в саппорт?</p>
<p>Тоесть получается что вы что-то делали и пытались догадаться как же это работает, не прочитав теорию (если бы вы ее прочитали, вам бы не пришлось обращаться в саппорт, потому как все что описано в данной статье задокументировано и легко доступно каждому желающему). Это и называется практические догадки. Вывод: у вас есть большой опыт практических догадок.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Ерин</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Сергей Ерин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 15:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-42</guid>
		<description>Благодарю за проделанный эксперимент. Это хорошо, что механизм работает, значит на технете написана правда, только к сожалению в реальном мире системы не всегда работают так, как написано на технете! Поверьте нашему опыту :-)
Кстати, после нашей переписки с Тимом Спрингстоном, он сделал запись на своём блоге, можете с ней ознакомиться, возможно вы там найдёте ответы на некоторые ваши вопросы: http://blogs.technet.com/ad/archive/2009/03/24/taking-out-the-trash.aspx

Не принимать ошибку по поводу Outlook Anywhere - это ваше право. Но Microsoft Consulting Services (Premier Support) её подтвердили. Кстати, в целях общего развития, можете поэкспериментировать, и убедиться в моих словах.

Спасибо за найденную в статье неточность, действительно минимальное значение tombstonelifetime = 2. Исправили! Извините при написании статьи не было времени перечитывать документацию ещё раз, а за пол года некоторые данные подзабылись.

Гекс, из каких соображений вы решили, что мы не читаем теорию? Из-за того, что я за пол года забыл минимальное значение атрибута tombstoneLifetime :-)

PS: Словосочетание &quot;практическая догадка&quot; мне не понятно. Поясните? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодарю за проделанный эксперимент. Это хорошо, что механизм работает, значит на технете написана правда, только к сожалению в реальном мире системы не всегда работают так, как написано на технете! Поверьте нашему опыту <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Кстати, после нашей переписки с Тимом Спрингстоном, он сделал запись на своём блоге, можете с ней ознакомиться, возможно вы там найдёте ответы на некоторые ваши вопросы: <a href="http://blogs.technet.com/ad/archive/2009/03/24/taking-out-the-trash.aspx" rel="nofollow">http://blogs.technet.com/ad/archive/2009/03/24/taking-out-the-trash.aspx</a></p>
<p>Не принимать ошибку по поводу Outlook Anywhere &#8211; это ваше право. Но Microsoft Consulting Services (Premier Support) её подтвердили. Кстати, в целях общего развития, можете поэкспериментировать, и убедиться в моих словах.</p>
<p>Спасибо за найденную в статье неточность, действительно минимальное значение tombstonelifetime = 2. Исправили! Извините при написании статьи не было времени перечитывать документацию ещё раз, а за пол года некоторые данные подзабылись.</p>
<p>Гекс, из каких соображений вы решили, что мы не читаем теорию? Из-за того, что я за пол года забыл минимальное значение атрибута tombstoneLifetime <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS: Словосочетание &laquo;практическая догадка&raquo; мне не понятно. Поясните? <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: gex</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>gex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 12:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-41</guid>
		<description>Собственно вот мои исследования:

Создал 8000 объектов (пользователей) в AD, часть 7го числа, часть 8го (начал эксперементировать в конце рабочего дня 7го числа, поэтому после запуска виртуалки создание продолжилось восьмого).

Изменил параметры garbageCollPeriod=1 и tombstoneLifetime=2.

Включил относительноподробное логирование: 6 Garbage Collection:DWORD=3.

Удалил все 8000 объектов 8 числа и перевел дату на 31 число.

Запустился сбор мусора, в логах следующие сообщения:

12/31/2009,5:00:25 PM,NTDS General,Information,Garbage Collection ,1006,NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON,TARGETDC,Internal event: Finished removing deleted objects that have expired (garbage collection). Number of expired deleted objects that have been removed: 5000.

еще какие-то сообщения.
...

12/31/2009,5:00:38 PM,NTDS General,Information,Garbage Collection ,1006,NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON,TARGETDC,Internal event: Finished removing deleted objects that have expired (garbage collection). Number of expired deleted objects that have been removed: 3470.

Обратите внимание на даты и время.. спустя несколько секунд удаление продолжилось.
Что и требовалось доказать.
Результат: механизм работает как и должен работать..

В связи с этим не могу принять и ошибку технета по поводу Anywhere (не буду конечно проверять). 

Еще вы даже не удосужились узнать какие допустимые значения атрибутов garbageCollPeriod  и tombstoneLifetime.

Статья построена на каких-то практических догадках. Все таки теорию то нужно читать.

P.S: Теория первична.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Собственно вот мои исследования:</p>
<p>Создал 8000 объектов (пользователей) в AD, часть 7го числа, часть 8го (начал эксперементировать в конце рабочего дня 7го числа, поэтому после запуска виртуалки создание продолжилось восьмого).</p>
<p>Изменил параметры garbageCollPeriod=1 и tombstoneLifetime=2.</p>
<p>Включил относительноподробное логирование: 6 Garbage Collection:DWORD=3.</p>
<p>Удалил все 8000 объектов 8 числа и перевел дату на 31 число.</p>
<p>Запустился сбор мусора, в логах следующие сообщения:</p>
<p>12/31/2009,5:00:25 PM,NTDS General,Information,Garbage Collection ,1006,NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON,TARGETDC,Internal event: Finished removing deleted objects that have expired (garbage collection). Number of expired deleted objects that have been removed: 5000.</p>
<p>еще какие-то сообщения.<br />
&#8230;</p>
<p>12/31/2009,5:00:38 PM,NTDS General,Information,Garbage Collection ,1006,NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON,TARGETDC,Internal event: Finished removing deleted objects that have expired (garbage collection). Number of expired deleted objects that have been removed: 3470.</p>
<p>Обратите внимание на даты и время.. спустя несколько секунд удаление продолжилось.<br />
Что и требовалось доказать.<br />
Результат: механизм работает как и должен работать..</p>
<p>В связи с этим не могу принять и ошибку технета по поводу Anywhere (не буду конечно проверять). </p>
<p>Еще вы даже не удосужились узнать какие допустимые значения атрибутов garbageCollPeriod  и tombstoneLifetime.</p>
<p>Статья построена на каких-то практических догадках. Все таки теорию то нужно читать.</p>
<p>P.S: Теория первична.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Ерин</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Сергей Ерин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 08:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-40</guid>
		<description>Поверьте, ошибок на технете предостаточно. Последнее, что помню это настройка Outlook Anywhere в Exchange 2007 на Windows Server 2008 и проблема с IPv6. На технете написано, что проблему пофиксили в Rollup4, хотя это не так. Да и ещё и метод отключения IPv6 описан такой, что потом SCR не работает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поверьте, ошибок на технете предостаточно. Последнее, что помню это настройка Outlook Anywhere в Exchange 2007 на Windows Server 2008 и проблема с IPv6. На технете написано, что проблему пофиксили в Rollup4, хотя это не так. Да и ещё и метод отключения IPv6 описан такой, что потом SCR не работает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: gex</title>
		<link>http://www.lankey.ru/blog/2009/11/27/deleting-tombstone-objects-active-directory/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>gex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 08:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lankey.ru/?p=422#comment-38</guid>
		<description>эти статьи являются аналогами ресурс китов... по идее ошибок не должно быть.
попробую в ближайшее время проверить практически. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>эти статьи являются аналогами ресурс китов&#8230; по идее ошибок не должно быть.<br />
попробую в ближайшее время проверить практически. <img src='http://www.lankey.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

